Cadê o debate que estava aqui?

Assim como milhares de cidadãos guaxupeanos, ontem, dia 25 de setembro, sentei diante da TV para assistir ao último debate da TV Sul nestas eleições de 2008.

Mas a TV estava fora do ar, segundo me informaram desde as 19 horas.

Esperei, esperei, esperei e nada. O tempo passou e a TV Sul continuou fora do ar. Liguei para a TV Sul, mas os telefones estavam ocupados, o mesmo aconteceu quando tentei ligar na Rádio Clube AM.

Liguei então para amigos e a informação que recebi era que houve um corte dos cabos de energia e das antenas da TV Sul na torre do Morro Agudo.

Pelo que foi divulgado parece que o corte foi proposital, portanto houve um crime, os cabos teriam sido sabotados e com eles o próprio debate.

Confesso que minha primeira reação foi de riso, como diria um amigo “tem de rir pra não chorar”. 

Aí comecei a refletir e até comentei com amigos, pelo Twitter, que tem coisas que só acontecem em Guaxupé.

A eleição é um palco para o debate político, onde os candidatos expõem suas idéias e os eleitores comparam e decidem sobre a melhor proposta.

Claro que conta, e muito, o passado do candidato e também quais são as “companias” ou grupo político de apoio a cada candidato.

Nos programas existem os efeitos e tudo é ensaiado, ou deveria ser. No debate a comparação entre as propostas é fácil e o eleitor pode ainda analisar as reações de cada candidato.

Se a postura é arrogante ou insegura, se o candidato demonstra desconhecimento, frieza ou nervosismo e muitas outras análises que cada eleitor vai fazer, segundo seus critérios pessoais.

E a quem pode interessar o não acontecimento do debate. Certamente ao candidato menos preparado, que pode se enrolar nas suas falhas, que poderia se expor demasiadamente e, com isso, perder apoios e votos.

Espero, sinceramente, que este lamentável fato não seja “arte” de nenhum dos candidatos ou de suas equipes, pois demonstraria total despreparo para lidar com os importantes desafios que a administração de Guaxupé impõe.

Uma nova data para o debate foi marcada, será dia 30 de setembro, e os três concorrentes já confirmaram presença.

Que vença o melhor! Que vença a democracia!

Debate. Posso não ir?

Sim, pode não ir. Se um candidato a prefeito me perguntasse se poderia faltar a um debate eu responderia que sim, certamente.

No entanto, eu recomendaria ao candidato que se preparasse para dar boas explicações aos seus eleitores e aos indecisos.

Alguns candidatos adotam tática de faltar a debates por estarem muito na frente e por sentirem que poderão ser alvo predileto dos concorrentes. Essa decisão pode apontar ao eleitor que seu candidato é despreparado para responder sobre pressão. É uma má qualidade de um prefeito fugir de decisões importantes e com certeza o prefeito terá muitas situações difíceis para decidir e não poderá fugir delas.

Não ir a um debate também pode ser encarado como arrogância do candidato, pois se ele acha que não precisa dar satisfação do que pensa quando é candidato, certamente não dará muita satisfação de seus atos à população quando já ocupar a cadeira de prefeito.

Haverá utilização do fato por parte dos adversários, dos jornalistas que repercutirão o debate e conseqüências na cabeça e na decisão do eleitor.

Hoje, as 21horas, teremos o último debate na TV Sul das eleições 2008, ainda haverá um debate no dia 02/10 na 87FM. Todos dois muito importantes.

Na TV é a oportunidade dos eleitores verem as reações dos concorrentes ao cargo de prefeito de Guaxupé.

Os candidatos Roberto Luciano, Barretinho e Tadeu da Saúde estarão com os nervos na flor da pele, qualquer falha poderá ser fatal. A decisão do eleitor poderá acontecer hoje.

Assim vou repetir a pergunta do título “Debate. Posso não ir? E já vou respondendo novamente que sim, pode não ir, mas não é nada recomendável, pois quem não for já começará este momento decisivo perdendo, perdendo espaço, perdendo oportunidade e podendo perder credibilidade junto a maioria dos eleitores.

Fico sempre caçando novidades. Cadê???

E não estou falando de candidatos jovens, existem muitos e isto é bom, mas cadê os candidatos e suas idéias revolucionárias?

Um candidato jovem, e se pode ser jovem com qualquer idade, deve ter atitudes jovens, fazer a diferença, de um jeito diferente e saber comunicar esta diferença. Aí se o critério for este, estão faltando candidaturas realmente jovens.

Não vi nenhuma novidade em matéria de idéias e ações nesta campanha em Guaxupé.

O bom e velho feijão com arroz está sendo servido com pequenas mudanças no tempero e alguns ingredientes novos. Algum vai se sobressair, até pela falta de jeito dos outros.

Nada contra o basicão, adoro feijão e arroz, e sei que em matéria de marketing tudo vale desde que o cliente obtenha os resultados planejados. E para um candidato o feijão e arroz vai ser o suficiente.

Para ilustrar estive estudando várias campanhas pelo Brasil e descobri em São Paulo um candidato que nem gosto de falar o nome, um tal Engenheiro Paulo, mas o cara colocou todas as obras dele no Google Map e o eleitor pode fazer uma tour pelas obras (Deus e a Justiça sabem como e com quanto $$$ tais obras foram feitas). Mas o fato é a inovação, um candidato politicamente ultrapassado fez uma ação de marketing muito legal.

Os candidatos adoram copiar músicas de sucesso, deveriam copiar esta idéia ou melhorá-la, colocando rua por rua, ou bairro por bairro o que pretender fazer pela cidade.

E tem muito mais coisa legal acontecendo, a candidata  a reeleição de Fortaleza, Luizianne Lins, pediu para as pessoas enviarem fotos e vídeos de apoio a sua candidatura. As mulheres estão em alta, em Porto Alegre, as candidatas Rosário e Manuela e em São Paulo, as candidatas Marta e Soninha, fazem um excelente uso da internet e suas ferramentas interativas.

Por todo Brasil, a internet vem auxiliando na comunicação entre candidato e eleitor. Existem sites com jeito de blog, onde os eleitores expressam suas opiniões, sejam críticas ou sugestões. Tudo visando informar e aproximar o eleitor de seu futuro governante.

Nos Estados Unidos, Barack Obama fez história ao saiu do total desconhecimento para um verdadeiro estrelato. Com auxílio fundamental da internet, deixou para trás a experiente Hillary Clinton e, com grandes chances de vitória, segue rumo à Casa Branca.

Em Guaxupé até agora vi uns quatro candidatos divulgando seus sites, tudo certinho e basicão. Tem candidato a prefeito que fez um site, falta uma semana para o final da campanha e até agora eu não vi divulgando, só achei por ser estudioso do assunto, no popular, sou curioso.

E o que tem lá, quais as ferramentas próprias da internet foram utilizadas para possibilitar ao eleitor simpatizante fazer a campanha do candidato? Quase nada. Então para que serve a página? Divulgar o básico, plano de governo e perfil do candidato a prefeito e vice. Tem vídeo? Não. Tem áudio? Um único jingle entre uma dezena que foram feitos. Tem fotos tiradas por simpatizantes? Não. As fotos da campanha não foram atualizadas. Tem agenda? Por incrível que pareça, não tem. Tem possibilidade de interação? Não. Tem um fórum onde os eleitores expressem suas opiniões? Não. Dá para baixar os materiais de campanha? Apenas o jingle. Os impressos, não se consegue.

Ações de guerrilha, de emboscada, nem pensar. É bom avisar que não estou falando de violência, estas ações são ferramentas de marketing que visam atingir o eleitor de maneira inovadora. Saindo da basicão e gerando impacto, gerando buzz – o bom e velho boca-a-boca.

O que se utilizou foram ferramentas do século XX, panfletagem, corpo-a-corpo, bandeiras ao sol, rádio, TV, muito carro de som e os velhos foguetórios. Mas que cidade doida para soltar foguete. Espero que as ferramentas do século XIX, pressão e compra de votos, não sejam utilizadas nestas eleições.

Bom, a campanha entra na reta final, agora faltam poucos dias e já é possível antecipar que em matéria de inovação de linguagem em comunicação não houve nada. As regras da propaganda eleitoral foram seguidas a risca e não foram abertas brechas criativas que ajudassem os candidatos a apresentarem suas mensagens.

Com planos de governo parecidos e discursos muito assemelhados, os eleitores terão que fazer a escolha olhando no grupo político, no histórico e no olho de cada candidato, tirando daí a verdade que cada um representa.

Guaxupé, Boa Escolha e Boa Sorte!

Luto

Este blog abre espaço para para um assunto não relacionado com a política e se proclama de luto pelo falecimento do amigo Marco Antonio Faria, o Marcão do Big Hotel.

Conhecia o Marcão a um bom tempo e ele sempre foi um incentivador de ações que me envolvi, principalmente relacionadas a democratização da comunicação.

Quando montamos a Associação Pró Cidadania e colocamos no ar a Rádio Comunitária, na época 97FM, Marcão foi um grande apoiador.

Marcão sempre recebeu bem turistas e visitantes, agora temos a certeza que será bem recebido pelo Grande Pai.

O Ibope. De novo!!!

A pesquisa do Ibope foi divulgada no último dia 15 de setembro e trouxe consigo motivos para abertura de várias polêmicas.

Independente das polêmicas e as formas de uso da pesquisa por parte de cada candidato, a pesquisa por si fala em suas entrelinhas.

Pontos importantes não foram divulgados inicialmente e agora estão expostos para todo cidadão que queira dar uma olhada no site do Ibope.

Vamos aos dados, a pesquisa mostra que o Presidente Lula está muito bem avaliado entre os eleitores de Guaxupé, seus índices de aprovação somam cerca de 80% positiva, somando ótimo, bom e a metade do regular), o Governador Aécio Neves conta com avaliação positiva superior a 70% dos eleitores de Guaxupé. Avaliação bem inferior, mas não desprezível, cerca de 50%, é do atual prefeito Abrão Calil.

Como cabos eleitorais Lula, Aécio e Abrãozinho também foram avaliados.

Neste quesito Lula também tem vantagem, 37% dos eleitores admitem que as chances de votar em um candidato apoiado por Lula aumentam, 9% dos eleitores dizem que um candidato apoiado por Lula teria menor chance de ter seu voto e 48% dos eleitores não mudariam o seu voto diante do apoio de Lula.

Quando o cabo eleitoral é Aécio, 31% dos eleitores admitem que as chances de votar em um candidato apoiado por Aécio aumentam, 8% dos eleitores dizem que um candidato apoiado por Aécio teria menor chance de ter seu voto e 55% dos eleitores não mudariam o seu voto diante do apoio de Aécio.

No caso do Prefeito Abrão, apenas 14% dos eleitores admitem que as chances de votar em um candidato apoiado pelo prefeito aumentam, 22% dos eleitores dizem que um candidato apoiado por Abrão teria menor chance de ter seu voto e 59% dos eleitores não mudariam o seu voto diante do apoio de Abrão.

Outros pontos interessantes da pesquisa diz respeito as áreas de maior preocupação da população.

Os dados revelam que Saúde e Desemprego empatam com 28% dos índices de preocupação da população e deveriam receber mais atenção dos candidatos. Para os eleitores mais jovens, de 16 a 24 anos, o principal problema é o desemprego com 41% de citação. Os eleitores acima de 50 anos apontam com 37%, que o maior problema da cidade é a saúde.

Em terceiro lugar fica a segurança pública, com 9%, sendo maior preocupação dos jovens do sexo masculino, 10% entre os eleitores de 16 a 39 anos.

A Educação é apontada como o quarto maior problema de Guaxupé, com 8% das citações.

Um dado curioso se revela quando se apresenta a chapa de prefeito e vice, nos casos de Roberto e Tadeu o apoio do eleitor se consolida com seus vices, Márcia e Zelão, respectivamente. Na estimulada, Roberto aparece com 34% dos índices tanto quando se apresenta sozinho como quando é apresentado com a sua vice Márcia Zampar. O mesmo ocorre com Tadeu, ele mantém seu índice de 24% com seu nome sozinho ou associado ao vice Zelão.

Caso diferente acontece com Barretinho, ele aparece com 32% das intenções para prefeito na pesquisa estimulada e cai para 29% quando surge o nome de seu vice Dr. João. Claro que tudo dentro das margens de erro, mas é o único caso que as intenções de voto para prefeito caem quando aparece o nome do vice.

A pesquisa fotografou aquele momento e pode ter influenciado posições dos eleitores mais indecisos, talvez mudado o voto de alguns, mas é uma pesquisa, assim como todas as outras sujeita a erros, conforme sua própria essência.

De todo jeito a pesquisa Ibope já é ultrapassada, uma forte movimentação aconteceu nos últimos dias com muitos atos, apoios de Ministro de um lado e Governador de outro, mais as ações de intensificação das campanhas rua por rua da cidade.

Quem esquecer de trabalhar nessa reta final e resolver viver de divulgar acertos e erros de pesquisa pode ficar “passado”, pois o dia da grande pesquisa eleitoral está chegando.

Prefeito, qual o papel deste cidadão?

Está chegando a reta final da campanha - eleições 2008, o momento do eleitor definir os rumos de cada cidade e a quem ele incumbirá o dever de governar o patrimônio que é de toda população.

O candidato, no caso a vereador ou a prefeito, deveria ter em sua mente que ele é uma pessoa que concorre a uma vaga no serviço público. A eleição é um grande concurso, onde se escolhe um administrador público (prefeito), um auxiliar direto (vice-prefeito) e alguns auxiliares (vereadores) que trabalharão para o povo durante um tempo determinado.

Cada um tem uma função bem clara, o prefeito é o cidadão que deve ser um bom administrador, não só de recursos financeiros, o prefeito administra recursos humanos (pessoas, seus sentimentos e suas idéias).

Então vejamos dois clássicos do mundo político, o “Dr. Prefeito” e o “Prefeito Paizão”.

Alguns prefeitos ao assumirem governam a partir de suas cabeças, sem ouvir muita gente, geralmente adotam uma visão de elite e acreditam saber tudo o que a população necessita.

Como regra geral, o “Dr. Prefeito” se cerca de assessores que pensam como ele e acredita fazer o que deseja a população, se distancia cada vez mais de quem o elegeu. Do alto de sua sabedoria, de seus títulos e de seus diplomas, se esquece de seu papel de funcionário público e vira as costas ao povo.

Existe outro caso clássico, o do “Prefeito Paizão” que se elege e busca a proximidade com a população para legitimar suas idéias, trata a população de maneira assistencialista. Busca ser o “Paizão” do povo e tutela este povo. Usa do populismo para esconder seus erros administrativos. Seu projeto administrativo se reduz ao “é dando que se recebe”, onde tudo vale. A prefeitura vira balcão de troca de favores e o caos administrativo impera.

Nos dois casos, quando o povo se cansa, estes políticos se sentem injustiçados e adotam a perseguição como arma de punição aos “ingratos”.

Mas o prefeito deve ser um líder moderno, o prefeito deve saber ouvir, colher idéias e transformar essas idéias em projetos que trarão benefícios a toda população, montando uma equipe atenta e eficaz.

O prefeito deve ter capacidade para montar uma equipe que mescle inovação e experiência, que mescle criadores de idéias e bons executores de projetos.

Nessa equipe está o vice-prefeito, um sujeito que foi eleito junto com o prefeito não só para substituí-lo, mas para auxiliá-lo em todos os momentos da administração, estando ambos atentos a tudo.

O prefeito terá ainda que nomear outros assessores, os critérios deverão iniciar pela capacidade, como administrador público, e depois mesclar visão, compromisso social, humildade, inovação, conhecimento, afinidade, entre outras características.

O prefeito deve criar meios de ouvir as reais necessidades da população e depois criar ferramentas de medir a eficiência dos resultados de cada ação, sempre de acordo com o olhar da população.

Com os vereadores, o prefeito deve criar uma relação de respeito, nunca buscando a subserviência, mas a parceria. O prefeito e seus assessores devem estar prontos para oferecer esclarecimentos e prestar contas. Utilizar sua base de apoio para fazer a discussão, tirando de cada projeto o melhor benefício à maioria da população.

Os casos do “Dr. Prefeito” e do “Prefeito Paizão” transitam na política brasileira há séculos, quando pensamos que estão diminuindo verificamos que estes políticos apenas se reciclaram. Apresentam-se mais modernos para enganar a população, retornando ou se perpetuando no poder.

Mas, com a ampliação da informação, a população está cada vez mais atenta a estes políticos e disposta a tentar novas caras e jeitos de se fazer política.

A mudança demora a chegar, mas é inevitável que chegue pelas mãos de cada cidadão-eleitor. Use seu voto e faça a diferença!

A Importância da Comunicação

Escrever é um ato um tanto isolado, uma pessoa escreve e em geral não sabe se seu texto será lido um dia por alguém.

Realizado todo trabalho de escrever, de pensar e de costurar as idéias, chega num dado momento a hora de colocar seu texto a prova e a crítica, a hora de publicar o texto.

A tecnologia possibilitou ao cidadão comum a oportunidade de colocar seu texto a apreciação dos leitores de todo mundo, via sites, blogs e microblogs.

Dias destes me convidaram a participar do Twitter, um microblog onde se pode falar ao mundo a partir de 140 caracteres.

Topei montar um perfil e já tenho 50 seguidores, para minha surpresa tem gente como Paulo Coelho e Barak Obama querendo ver o que eu e milhares de pessoas falam e pensam.

Ontem cruzei com um blog escrito pelo consagradíssimo escritor português José Saramago, o próprio Paulo Coelho está escrevendo um novo livro se utilizando das colaborações obtidas pela internet.

Quando criei este blog, nem pensei se iria divulgar para outras pessoas, pois as pessoas foram descobrindo e acabei mandando alguns convites para algumas pessoas darem uma olhada. Não é que muita gente veio ver.

A internet é assim, a gente coloca um texto lá meio que despretenciosamente e de repente uma boa quantidade de gente vai lá ver.

Escrevi textos que representam minha visão, um ponto de vista bem particular. Visões existem milhões, ou melhor bilhões, procure outros pontos de vista, busque caminhos e construa sua própria visão.

Posso garantir que é muito bom. E você pode, democraticamente, discordar.

EXTRA! EXTRA! EXTRA!

O dia hoje foi das pesquisas.

Começou com a polêmica sobre os números divulgados pelo programa do candidato Barreto (Unidos por Guaxupé), que divulgou números de uma pesquisa do final de agosto que lhe favorecia e ao mesmo tempo questionou, sem citar nomes, os dados da enquete do candidato Roberto (O Futuro É Agora). Logo depois foi a vez do programa do candidato Tadeu (Guaxupé Para Todos) questionar a seriedade dos dados da coligação Unidos Por Guaxupé.

Nas enquetes da coligação O Futuro É Agora, Roberto lideraria com 37%, enquanto que na pesquisa da coligação Unidos Por Guaxupé, Barretinho teria 40%.

Eram umas seis da tarde e fiquei sabendo que a TV SUL iria divulgar a pesquisa histórica do IBOPE para prefeito de Guaxupé.

Aliás, mais um fato histórico, e o que não falta é fato histórico nesta eleição. Pela primeira vez o renomado instituto Ibope fez uma pesquisa em Guaxupé.

Estrategicamente a TV SUL foi comunicando que divulgaria a pesquisa durante a programação da noite e foi obrigando cabos eleitorais, coordenadores de campanha e eleitores em geral a esperar a divulgação dos dados.

Muita gente deve ter ficado com o coração na mão, revelo que fiquei ansioso, embora não esteja envolvido diretamente em nenhuma das campanhas.

Perto das 21h40min, depois de muito suspense, enfim vieram os dados esperados.

E para surpresa de muitos confirmaram que em primeiro lugar estão com 27% os Indecisos, seguidos com 25% de Roberto Luciano, depois com 23% Barretinho, mais atrás com 18% Tadeu da Saúde e por último com 7% os brancos e nulos.

O papel dos indecisos é estratégico, pois podem definir as eleições para qualquer um dos três candidatos.

Parece que fica claro que as pessoas estão propensas a mudança, que se cansaram da disputa de dois lados e aí os indecisos podem, com mais facilidade, optarem por Roberto Luciano do que por seus dois adversários, ligados aos grupos mais tradicionais da política local.

A imagem criada é que o PT é a novidade, e que está respaldado pelo fator Lula.

Durante a campanha os outros dois candidatos procuraram se afastar de seus padrinhos políticos e acabaram sem identidade definida. Por extensão reforçaram a idéia de mudança, reforçando a imagem que melhor cabia ao candidato Roberto Luciano.

A situação é nova e histórica, pela primeira vez um candidato do PT surge a frente nas pesquisas a prefeito de Guaxupé. A conjuntura do Brasil favorece o quadro.

Para confirmar esta situação totalmente favorável ao candidato Roberto o remédio do marketing político ensina que a vinte dias da eleição é hora de ministrar o voto útil.

Remédio usado contra o PT na última eleição, agora pode confirmar mais um fato histórico desta campanha.

O discurso do voto útil, da mudança, do não perder o voto, da virada, do candidato do Lula, da Mulher Guerreira, do Futuro, do Verde, do Jovem, tudo isso é muito atraente. É um discurso sedutor, funcionou em São Paulo com Erundina (PT), em Varginha com o Mauro Teixeira (PT) e em muitos lugares.

Aos adversários caberá fugir deste remédio, fugir desta tendência que cresce.

E não vai ser fácil, se a maior parte dos indecisos subirem na crista desta  onda…

Restam aos eleitores as definições. Que as urnas se revelem em 05 de outubro.

Pesquisas? Para Que(m) Servem?

O uso das pesquisas numa eleição é um ponto que sempre gera polêmica.

Se é que tem uma ferramenta que nenhum coordenador de marketing político abre mão, esta ferramenta é a pesquisa.

Podem ser as qualitativas para conhecer melhor o que querem os eleitores e definir o que dizer, como dizer, quando dizer e porque dizer.

Depois é hora de testar as estratégias e ações, usar as pesquisas quantitativas para ver se o público aceitou nossas propostas e se aceita nossa candidatura.

Pesquisa feita e devidamente registrada surgem as polêmicas, os adversários geralmente contestam. Questiona-se a experiência do instituto contratado, os critérios, o número de entrevistas, onde as entrevistas foram realizadas, a credibilidade do instituto e principalmente o fato do instituto ter sido contratado pelo adversário.

Muitos questionamentos se justificam por erros grosseiros que muitas vezes atingem pequenos institutos e também institutos nacionais famosos. Vamos lembrar-nos do candidato, que uma semana antes, estava em quarto ou quinto e que acabou vencendo. São vários exemplos na região e por todo Brasil. Ou de pesquisas que no mesmo dia indicam resultados totalmente diferentes, uma com grande vantagem pro candidato Y e outra com grande vantagem pro candidato W.

Os candidatos vêem as pesquisas como um instrumento para forçar a de definição do eleitor, a idéia é simples muitos eleitores não definiram o voto e em geral não gostam de votar em quem não tem chance. Assim cria-se uma tendência do chamado “Voto Útil”, ou seja, o eleitor indeciso tende a votar nos candidatos que estão com mais chances de ganhar.

Mas as pesquisas deveriam ser encaradas de forma diferente, ao invés de simplesmente medir a aceitação do eleitorado para um dado candidato, deveriam medir e influenciar as estratégias. Neste caso, cresce o papel do estrategista em marketing e dos especialistas em pesquisas, não é todo mundo que sabe interpretar corretamente uma pesquisa. É necessário “ler” nas entrelinhas, antecipar tendências e segmentar as ações para um público cada vez mais diversificado.

Vamos sempre lembrar que as pesquisas, quando bem realizadas, são uma fotografia de um momento político. Interpretar aquele momento e planejar as ações que reflitam no resultado futuro, nas urnas, é o grande segredo para se confirmar ou não a indicação das tendências apontadas por uma pesquisa.

Lula de Novo

Ainda ontem eu falava aqui neste blog sobre a “Onda Lula”.

Com toda crise que varre as economias no exterior, a começar pelo todo poderoso EUA – Estados Unidos da América, a economia do Brasil vai passando quase sem arranhões. É claro, tem o juro altíssimo, mas não está em recessão como lá fora.

Agora sai nova pesquisa com Lula batendo seu próprio recorde de popularidade. A notícia abaixo é do conceituado site de publicidade Blue Bus, que comenta pesquisa do DataFolha.

Vejam:

Pesquisa | Popularidade de Lula bate recorde historico, diz a Folha

08:05 Embalado por bons resultados na economia, entre outros, o presidente Lula quebrou o seu próprio recorde de avaliaçao positiva, informa hoje a Folha. Segundo pesquisa Datafolha, 64% da populaçao consideram seu governo ótimo ou bom. O recorde anterior já colocava Lula na frente de todos os presidentes eleitos após a redemocratizaçao. A reportagem com o resultado da pesquisa sai na Folha impressa nesta 6a. Pela primeira vez, o presidente tem o apoio da maioria no Sudeste (57%), nas regioes metropolitanas (57%), entre os que têm curso superior (55%) e entre os vivem em famílias com renda familiar mensal superior a dez salários mínimos (57%). 12/09 Blue Bus

A pesquisa é interessante, pois Lula quebra mais um estigma, o de que só é bem aprovado pelos mais pobres e com pouco estudo. Agora Lula recebe a aprovação de todas camadas sociais, em todos graus de estudo e em todo país.

Pois é, se Lula transferir parte de sua popularidade e emplacar a Marta Suplicy como prefeita de São Paulo enterra de vez seus principais adversários políticos (FHC, Alkmim e Serra).

Como conseqüência prepara definitivamente o campo para que o PT possa fazer o sucessor dele, Lula, na Presidência do Brasil.